Review Corsair XMS3 DDR3-1333 DHX
17 de Agosto de 2007Con la aparición del Chipset P35 las compañías de memoria se lanzan ahora a sacar sus nuevos productos DDR3. Corsair, siendo una de las mas destacadas, trae en esta ocasión su primer Kit DDR3 de 1333Mhz.
Presentación:
La presentación es la misma que vimos para el modelo "Dominator" DDR2
Ahora las memorias pasan a ser de color plateado.
Observen que a pesar de ser idénticas a las Corsair XMS2 Dominator, Corsair no las identifica como parte de la familia Dominator y las llama XMS3 DHX (por Dual Heat eXchange). Entonces, las memorias retienen el mismo sistema de refrigeración que las Dominator pero no su nombre.
Aquí las tenemos, flamantes con su nuevo estandar DDR3
Como pueden apreciar el DHX se ve claramente, se trata del doble disipador (externo e interno) que no se encuentran conectados y le permiten disipar tanto los modulos de RAM como el mismo PCB.
Aquí vemos las especificaciones técnicas del producto. Observen que para alcanzar 1333Mhz las latencias son de 9-9-9-24, un poco muy altas, sobre todo para el que esta acostumbrado a las latencias de DDR2. Siendo tan altas latencias, estamos mas que curiosos por ver que tipo de impacto tendrán en el sistema.
Especificaciones Técnicas:
Veamos las especificaciones de las memorias.
- TWIN3X2048-1333C9DHX G
- DDR3-1333Mhz
- Tecnología DHX (Dual Heat eXchange)
- PC3-10666
- 2GB Kit
- Latencia 9-9-9-24 a 1333Mhz
- 240pin DIMM
Las especificaciones en la pagina de Corsair son peculiarmente escasas, por no decir nulas, lo pueden ver por ustedes mismos aquí. Todo lo que sabemos del Kit es que son memorias DDR3 con una latencia de 9-9-9-24 a 1333Mhz. De todas formas, a no preocuparse, ya que decidí explorar su Performance vs Latencia en este review, para lo cual no vamos a disponer de una sección separada de Overclocking sinó que vamos a indicar todos los resultados en todos los tests en los cuadros comparativos para que saquen sus propias conclusiones.
Latencias vs Velocidad
Debido a que es de vital importancia poder determinar el tipo de performance de las memorias en base a su latencia, en esta ocasión decidí utilizar 3 configuraciones para este Kit en todo el review.
- Default del Chipset a 1066Mhz con CPU trabajando a 2960Mhz (266x11)
- Overclock a 1333Mhz con CPU trabajando a 3000Mhz (333x9)
- Overclock a 1500Mhz con CPU trabajando a 3000Mhz (375x8)
Evaluación:
La máquina de prueba donde se analizó dicho producto es la siguiente:
- Core2Extreme X6800 (2.93Ghz)
- MSI P35 Neo Combo
- MSI Geforce 8800GTX
- Seagate 320Gb SATA2 HDD
- PowerCooler PS-550XP (ATX12V 2.0v 550w)
- CPU-Z
- Sandra 2007 Lite
- 3DMark2001SE
- F.E.A.R. Performance Test
- Prey "Resolutions" MaximoPC Timedemo
- Need for Speed: Carbon
CPU-Z
Veamos primero la configuración DDR3 para el default del Chipset P35 (1066Mhz)

Aquí pueden ver las memorias corriendo a 8-8-8-20

Así luce ahora para 1333Mhz

Como pueden ver, a 1333Mhz las memorias todavía pueden correr a 8-8-8-20

Ahora así se ve el sistema corriendo a 1500Mhz en la RAM, por supuesto volví a bajar el multiplicador para que el Clock del CPU permanezca en 3Ghz

Aquí vemos a las memorias trabajando a 1500Mhz con el clock de fabrica 9-9-9-24, no está nada mal para este Kit verdad? sobre todo si tenemos en cuenta que esta corriendo 167Mhz mas alto que el clock de fabrica respetando el Timing indicado en el Kit.
Sandra 2007 Lite
Veamos ahora los resultados en el Sandra para las 3 velocidades, recuerden que el CPU se mantiene a 3Ghz.

A 1066Mhz obtenemos un resultado similar a lo que se obtiene con DDR2-800

Aquí a 1333Mhz obtenemos un resultado similar a un Kit de memorias DDR2 corriendo a 1066Mhz

Todavía a 1500Mhz no puede superar ampliamente a un Kit de memorias DDR2 corriendo a 1150Mhz debido a las altas latencias.
Tests Sintéticos
3DMark2001SE
Veamos cómo influye ahora las latencias y la velocidad en los resultados del 3DMark

A 1066Mhz el resultado es similar a lo que venimos viendo con memorias DDR2-800 a 1066Mhz

A 1333Mhz obtenemos un magnífico resultado que nos deja perplejos, es claro que este es el lugar exacto de performance para las memorias.

Cuando llegamos a 1500Mhz se puede notar como la influencia de haber elevado las latencias de 8-8-8-20 a 9-9-9-24 le agrega una penalidad mucho mayor de lo esperado, el incremento adicional en e Clock no le permite subir su performance, no solo eso, decae ligeramente.

El mejor punto medio para este Kit parece ser 1333Mhz corriendo a 8-8-8-20, sin lugar a dudas es el punto que mejor performance ofrece.
Timedemos Juegos
F.E.A.R. Performance Test
Veamos qué ocurre en el F.E.A.R.

El F.E.A.R. nos cuenta una historia diferente, ubicando a estas memorias en el mejor puesto, sin embargo, se puede apreciar también que el incremento de performance desde 1333Mhz a 1500Mhz con el consecuente incremento de las latencias no hace prácticamente nada por la performance y el resultado óptimo sigue siendo a 1333Mhz.
Prey "Resolutions" MaximoPC Timedemo
Veamos el Prey.

El Prey, siendo altamente dependiende de las transferencias a RAM también nos cuenta claramente que el incremento de las latencias ejerce un resultado negativo de mucho mayor impacto que el incremento de la velocidad y por ende no solo no logra mantener la performance del sistema sinó que pierde ligeramente en comparación al 1333Mhz debido a las altas latencias.
Realtime
Need for Speed: Carbon
Veamos cómo se desempeñan ahora estas memorias cuando las ponemos cara a cara contra las OCZ Flex PC2-9200

Observen que el Need for Speed Carbon parece agradarle mucho el ancho de banda que lo favorece por sobre la latencia, sin embargo, ambos Kits se encuentran muy cerca.

Cuando llevamos la velocidad de ambos Kits un nivel mas arriba, se produce casi un empate con una ligera ventaja para el Kit DDR3-1333Mhz pero por muy poco.

Para finalizar, aquí pueden ver todas las comparativas juntas.
Conclusión:
Para todos los que han estado leyendo el review hasta aquí, creo que se hace mas que claro el problema de las memorias DDR3 de la actualidad y es simple de resumir: altas latencias, mientras que las mismas no bajen al menos un poco o su velocidad de Clock se aumente considerablemente, los Kits de memoria DDR3 no son una alternativa viable a los Kits de memoria DDR2 que podremos encontrar en el mercado en la actualidad por la sencilla razon de que las memorias DDR2 están mas baratas que nunca y las memorias DDR3 todavía cuestan demasiado para el poco o negligible aumento de performance que ofrecen. Si observamos los resultados veremos que si hubieramos corrido los Benchmarks de este Kit a las latencias de fabrica (9-9-9-24) hubieramos obtenido resultados mucho peores que los vistos aquí y hubiera sido derrotado por los Kits de memoria DDR2 mas economicos, pero como este Kit nos permite correr a latencias menores, esta es una virtud del producto que no puede ser negada.
Por el momento, podremos recomendar este producto como una buena entrada para los nuevos motherboards DDR3 pero no esperen ningun cambio violento de performance en comparación a las memorias que estuvimos viendo en el mercado, cualquier persona que disponga de al menos DDR2-800 con buenas latencias o incluso DDR2 de 1066Mhz verá que por el momento es totalmente innecesario el cambio. Mas allá de esto el Kit funciona mejor de lo esperado para los valores que el fabricante nos indica por defecto por lo cual merece una recomendación.
Puntos Fuertes:
- Puede trabajar a 1333Mhz con mejores latencias que las especificadas por el fabricante.
- Buena Performance con latencias a 8-8-8-20
- Sistema DHX de disipación
- Utilizando las latencias por defecto de 9-9-9-24 su performance es similar a un Kit DDR2-1100 en la mayoría de los casos incluso corriendo a 1500Mhz de Clock
