Nuevamente el tema de software libre y el Estado toma relevancia
Ya publicado en este mismo medio, Aníbal Fernández ha tomado la bandera de la tecnología fuertemente. Y en este impulso puso al software libre entre uno de los temas importantes.
El debate sobre si el Estado debería utilizar únicamente software libre o no es largo, y quizás el hecho de que el jefe de gabinete del gobierno nacional lo defina como un tema importante permita que este asunto se vuelva a debatir.
Estamos convencidos que es necesario que todos los gobiernos deben tener una estrategia tecnológica que les permita la apropiación de la tecnología.
La agenda digital argentina, justamente menciona este tema en su primera página ``[...]Que la Ley Nro 25.467 de Ciencia, Tecnología e Innovación estableció el marco general de la actividad y estructura del sistema, fijando responsabilidades del Estado Nacional, entre otras, las de generar las condiciones para la producción de conocimiento apropiables para la sociedad argentina[...]´´.
Comprando software licenciado privativamente[1], o financiando su producción se hace imposible que el conocimiento sea apropiable para la sociedad argentina.
El Estado debe encontrar los medios y formas para que este conocimiento quede dentro de la sociedad argentina.
No parece ser un buen método el que implementa utilizar software extranjero y cerrado como base para nuevos desarrollos que a su vez quedarán cerrados para la comunidad.
Sumado a esto hay temas aún más básicos; como la estandarización de los formatos en que se guarda la información pública.
Implementar formatos y protocolos estándar es la única vía para que el Estado acceda a la información guardada hace décadas.
Ninguna empresa, por más grande que sea y sólida que parezca, está indemne a ser adquirida por otra o que directamente quiebre, dejando sin soporte alguno a todos los usuarios del software que produjo.
A nuestro entender el software libre y los estándares abiertos son el camino para la apropiación del conocimiento, existen muchas formas para que sea económicamente sustentable su producción y desarrollo.
Brasil ya lo está haciendo hace años y Argentina ha firmado la adhesión a la Declaración de Kochi sobre el Software Público emanada de la “Conferencia Internacional sobre Software en el Sector Público, y Software Libre en Educación”.
Esperemos que podamos encontrar los medios para lograr que el conocimiento quede en el país, ayudando así a que los capitales invertidos en tecnología permanezcan en la economía argentina e incluso lleguen nuevos, buscando contratar servicios y tecnología libre de empresas argentinas.
[1] Se utiliza el nombre de software privativo, en vez del término 'software propietario', ya que el segundo genera confusión. El software libre también es software propietario (no se pierde propiedad del software al liberarlo).
Publicado por Daniel Coletti el Martes 27 de Julio de 2010
Enlace permanente | Comentarios (2)
En Vialidad Nacional hemos migrado el Dominio a DEBIAN. hay proyectos para unificar en la pagina web el software utilizado en la repartición haciéndolo multiplataformapara que las terminales con software libre puedan utilizar dichos sistemas a medida. Reduciendo costos sobre las licencias.
Me parece excelente que el estado defina políticas. Pero conociendo un poco el paño, esperemos que los "incentivos" para empresas productoras de software libre, no se tornen en una obligación. Es decir, esperemos que el "software libre", no sea una herramienta, que nadie pueda usar, para cercenar libertades, como por ejemplo, la libertad de producir software privativo, y la libertad de elección de la gente y de los usuarios. Tambien espero que la concepción del software libre del estado, no se transforme en un software proselitista y militante (buscar en Google "peron linux"), que digamos, no digo que esté mal...pero las imposiciones nunca terminaron bien.
- Ultimo Momento en CanalAR
Suscríbase al Blog (RSS)- Sobre el Autor
- Daniel Coletti es presidente de CADESOL (Cámara Argentina de Empresas de Software Libre) y Director de las empresas Xtech y Academias Linux. Además, es integrante de la comisión de Software Libre de Usuaria y Consejero permanente en el comité de organización de las Jornadas Regionales de Software Libre.