Uber: Inversionistas demandan a Travis Kalanick por fraude

Los problemas en Uber, la firma de transporte TIC, no tienen fin. Travis Kalanick, el fundador y ex CEO de la compañía, fue demandado por fraude por el principal accionista de la compañía Benchmark Capital.

Travis Kalanick, fundador y ex CEO de Uber

El ejecutivo había dejado la dirección de la compañía tras recibir varias denuncias por violencia y acoso sexual. Ahora, enfrentará una demanda por incumplimiento del deber fiduciario y violaciones de las obligaciones contractuales.

"El objetivo general de Kalanick es juntar al equipo de Uber con aliados leales en un intento de aislar su conducta del escrutinio y despejar el camino para su eventual retorno como CEO, todo en detrimento de los accionistas, los empleados, los conductores-socios y clientes de Uber", explicó Benchmark en la denuncia.

Además, los inversionistas piden la salida de Kalanick como parte de la junta directiva Uber, y que se le prohiba cualquier tipo de participación en la compañía, incluyendo el proceso de buscarle un reemplazante.

"Kalanick intencionalmente ocultó y no reveló su mala administración y conducta en Uber", argumenta Benchmark, que también pide la nulidad de los tres nuevos puestos que Kalanick añadió al directorio "para tener más poder" sobre Uber.

"Influencia desproporcionada"

En junio de este año, Kalanick renunció como CEO de Uber a pedido de los accionistas, luego de recibir una serie de denuncias por acoso sexual, maltrato y discriminación (ver también: Renunció el CEO de Uber, Travis Kalanick).

"Amo Uber más que nada en el mundo y en este difícil momento en mi vida personal he aceptado la petición de los inversores de hacerme a un lado para que Uber pueda volver a crecer y no distraerse con otra pelea", afirmó.

Pero no abandonó la compañía. De hecho, sigue en el consejo de administración con un importante porcentaje accionario que le garantiza poder de voto, y es uno de los tres integrantes que cuenta con una mayoría.

Y este –según Benchmark Capital– es el principal problema. Los accionistas aseguran que Kalanick está usando su posición para intentar recuperar el control de Uber, y que ha interferido sistemáticamente en el proceso de selección de un nuevo CEO para la compañía de transporte TIC.

"Kalanick adquirió un nivel desproporcionado de influencia sobre la junta, asegurando que seguiría desempeñando un papel destacado en la dirección estratégica de Uber, incluso si era obligado a dimitir como presidente ejecutivo", concluye la demanda Benchmark.

Más información: www.uber.com.