Sistema operativo de Google. ¿El principio del fin o El fin del principio?
Acaba de ser anunciado el lanzamiento del sistema operativo de Google (Chrome OS). Para muchos de sus fans, algo esperado, deseado hasta con fervor religioso. Para el mercado (según http://money.cnn.com/ ) los inversores ven positivamente el lanzamiento. Ahora la pregunta que uno (que yo) me hago es se está Google metiendo donde no sabe? Están las ganas de derribar a Microsoft yendo más allá de las estratégicas de negocios?
El mundo de los negocios es complejo. Nadie es 100% racional y las emociones y los golpes de efecto juegan en contra muchas veces de los lideres (no sólo en el mundo de la política sino especialmente organizaciones). Lo que Kotler llama extensión de línea, y en general criticado por gran parte del mundo del Mkt y los negocios, en general perjudica a las compañías porque les quita foco del negocio o principal, se destinan recursos en un campo no muy sólido, y especialmente afecta el posicionamiento. Qué es lo primero que piensa cuando piensa en Buscadores en la Web? En Google. Claro. Piensa acaso en Google al pensar en Sistemas Operativos? Tal vez algunos amplíen la definición (Es lo que hay que hacer. Subir en un nivel de atracción como hizo Yamaha al ver que el mercado original de Pianos se derrumbaba y se preguntó si realmente estaba en el mercado de los Pianos o en el mercado de la música). Decía, si ampliamos el nivel de abstracción, podríamos decir que Google es más que un buscador. Qué es? Si Google puede ampliar sólidamente (que sea creíble para el consumidor) su definición de negocios y su posicionamiento para dejar debajo de se paraguas un Sistema Operativo tal vez el panorama sea diferente.
Por otro lado tenemos el efecto “afinidad por el más débil”. Es algo naturalmente humano. Si juegan dos equipos de futbol y uno no es fan de ninguno. Es altamente probable que desee el éxito del más débil. La mayoría de las personas en Latinoamérica deseaba el éxito de Obama. Por qué? Acaso las cosas serán diferente para nosotros? Era el más débil. El campeonato argentino de futbol este fin de semana hizo que muchas personas poco o muy poco interesadas en el futbol “hincharan” por Huracán. Porque´? Porque era el más débil de ambos equipos. Quién es el débil ahora? Hay veces que el poder de Google asusta. De la fascinación por la sorpresa de la inteligencia que demuestra en algunas búsquedas, cuando especialmente le da prácticamente la respuesta a una pregunta, uno pasa rápidamente a sentir “estos muchachos saben mucho sobre mí, sobre nosotros” Esto es algo que ya se viene escuchando y genera algo de escozor entre al menos la comunicad más “tecnológica” por llamarlo de alguna manera.
Dependiendo de cómo pueda Google también manejar esta sensación en la gente y siga del lado del débil con la cual sumó adeptos en la lucha contra el monopólico Ms su camino también seguirá positivamente. Pero en cuanto muchos tengan la sensación de un nuevo monopolio (el monopolio de la información, tal vez un poquito más peligroso que el monopolio de sistema operativos) tal vez se genere un contra movimiento que aún no se sabe quién lo podría liberar.
Estamos en presencia de un hecho realmente trascendente que afectará sin duda el futuro de los negocios del software y de internet. Lo que me queda es pensar y esperar para ver. Estaremos ante el principio del fin de Google, que como cada gran imperio comete un error fatal en su ambición, o estamos ante la estocada final que terminará con Microsoft (al menos como lo conocemos).
Hagan sus apuestas!
Para seguir leyendo:
Dilettante Google Needs To Get Serious About Chrome OS Or It Will Flop: http://money.cnn.com/news/newsfeeds/siliconalley/big-tech/henry_blodget_dilettante_google_needs_to_get_serious_about_chrome_os_or_it_will_flop_2009_7.html
http://www.fastcompany.com/blog/kit-eaton/technomix/google-drops-bomb-its-own-operating-system
http://money.cnn.com/2009/07/08/technology/google_chrome/index.htm
Un comentario que me divirtió:
Tim Gill "Just don't call it Chrome, give it a name with 4 consonants and 1 vowel. Can you imaging the IT support confusion issues. It would be just like 'who's on first' only 'who's on chrome'. They should just call their new OS 'computer'. That would make things simpler."
Publicado por Luis Guaragno el Miércoles 8 de Julio de 2009
Enlace permanente | Comentarios (9)
Comentarios de lectores (9)
19.11.2009 | Lilian
En primerlugar, creo que Google tiene la habilidad de explotar su espaciomás humanitariopara desarrollar una actividad en informática,me refiero a que han sabido compartir casi solidariamente diría,desde un buscador simple hasta que elque conocemos hoy, que efectivamente creo que sabe mucho denosotrxs,hasta la cantidad de aplicaciones que agrega todo el tiempo...Ese hecho, el de prácticamente "adivinar" loque unx está esperando en cuantoaaplicaciones, y ahi está Google para ofrecerlo, genera, creo, una atracción imantada, y todo , por supuesto, sin costo alguno........eso NO TIENE PRECIO!!!!!!
Además, si bien es muy agudoelcomentario de " la balanza siempre se inclina para lx más débil", no creo que éste sea elcaso, aunque es probable que en algún grado influya, sin embargo, creo que lo que realmente determina una gran simpatía por Google, es su gran variedad de servicios,sus efectividad con el buscador y ese olor a software libre que se respira cuando se estáacompañadx de Google.
AGUANTE GOOGLE!!!!!!!!
30.7.2009 | Lady Ryk
Creo por mi parte que puede llegar a pasar mucho tiempo hasta que Google verdaderamente le gane terreno a MS en cuanto a sistemas operativos. No veo a ninguna Gerencia de Sistemas recomendando el uso de un SO que no sea Windows, quizas por aquello de "malo conocido..." y el saber que hay algun Jose Microsoft atras que puede de algun modo responder. Jose Google aparece como una presencia mas fantasmal...
25.7.2009 | Pablo
Microsoft que supo ser una empresa moderna y agil, se convirtió en poco tiempo en un elefante inamovible y torpe.
El Windows Vista es un testimonio elocuente del desastre que es MS hoy. El Windows 7? por que va a ser mejor que l Vista?
De cualquier modo es la caida de un paradigma que Microsoft solo apura con sus serios errores. Respecto de Google la verdad que son buenos, pero fundamentalmente tienen la historia a favor.
Lo que me causa gracia es los que tienen alucinaciones paranoides con respecto a la información y Google.
15.7.2009 | Juan Alberto
Yo no lo usaría por el mismo motivo que no uso Google Chrome (Navegador), porque no confío en Google para realizar toda mi actividad informática. Microsoft tiene fallas de seguridad y privacidad, que son solucionables, pero Google?... A menos que se libere como OPEN SOURCE y que haya gente que verifique su inocuosidad en lo referente a la privacidad, yo no lo usaría.
14.7.2009 | Mariano
Es beneficioso para el usuario final, y es util para la libre competencia de mercado. Saludos
12.7.2009 | Justiciero
La movida de Google no hace más que reconocer que la visión de Servicios es trunca. Y que la visión de Software más Servicios de Microsoft es la que prevalecerá. Entiendo que la visión de Microsoft es la que permite nos permite - como clientes - elegir qué es lo mejor para nuestras necesidades.
10.7.2009 | Martín
Esto podría hacer que Microsoft se vuelva un competidor serio. Que comience la competencia de verdad. Creo que hasta ahora no existió una veradadera competencia. Win95 tuvo como competencia a OS/2 Warp 3 y 4, pero los muchachos de IBM perdieron la lucha marketinera... Ya algo se deja ver con el nuevo Win7, que, según dicen, va a ser muy bueno. Eso no creo que sea casual viniendo de MS. Parece que ahora algo (G!) los apura y quieren no desaparecer. De todas formas para que MS "desaparezca" falta mucho. Si alguien tuvo la oportunidad de probar un SO online creo que entienden lo que se viene y lo que Google va a mostrar. MS también va a sacar algo de eso. Por ahora para probar un SO onlien les recomiendo: www.icloud.com
9.7.2009 | Georgina
No se hasta que punto sera bueno o malo esperemos a ver que sale de eso.. en lo que apunta google le va bien, no soy amante de ellos pero seria bueno q apunten a otro producto mas eso daria mas competencia y seria rentable para nosotros en funcion a costos.
Esperemos a ver q sale ...
8.7.2009 | Fco.
yo creo que es un poco radical vaticinar el fin de uno o del otro... tal vez puedan coexistir, así como coca y pepsi o macdonalds y burger... comparto contigo que uno de los dos será líder, como es lógico. Por otro lado, también convengo en eso de apoyar al más débil... creo que es lo que pasa con apple, que vende más por llevarle la contra a microsoft que por su propia calidad... no tengo certeza de esto, sólo me baso en lo que he oido y sobre todo en la publicidad de apple, que siempre tiende a atacar a microsoft... por mi parte, y para cerrar, no me arriesgo siquiera a decir "que gane el mejor" sino que digo "que gane el más astuto". saludos!
ENVIANOS TUS COMENTARIOS SOBRE ESTA NOTA:
Términos de Participación: los comentarios de terceros son de exclusiva responsabilidad de quien los emite, y no de Canal AR. Canal AR se reserva el derecho de elimiar aquellos comentarios contrarios a las leyes de la República Argentina.