Nuevamente este tema vuelva a ser noticia en los medios: Google y Yahoo han sido condenados a pagar una indemnización por responsabilidad en los resultados de búsqueda en donde supuestamente páginas de contenido para adulto vinculan el nombre de una conocida modelo y actriz en sus links.
Ya he realizado comentarios y un análisis jurídico sobre este asunto en uno de mis posts anteriormente.
La pregunta es ¿por nuevamente que nuestros jueces van en contra de la tendencia jurisprudencial internacional?.
Basta con recorrer la inmensidad de sitios de que han receptado la noticia en internet y deternerse a leer los comentarios y opiniones de los internautas que consideran al fallo totalmente desacertado.
¿Por que?, por que es sentido común, por que los buscadores no son los autores de estas acciones delictivas, por que con fallos como este ningún tipo de Search Engine podría realizar su actividad, por que abre las puertas a un sin número de posibilidades de potenciales reclamos fraudulentos, y por que sostener este tipo de imputaciones de responsabilidad son muy peligrosas ya que se pueden aplicar no solo a los buscadores sino extenderse también a otros sitios web.
Tengo la esperanza de que nuestros jueces irán evolucionando al fallar en este tipo de reclamos, y no simplemente aplicar teorías de responsabilidad legal que no se condicen en un mundo en donde la tecnología es parte cotidiana de nuestras vidas, en donde hoy tenemos una generación de “nativos digitales”, y donde vivimos en una "Sociedad de la Información".
La justicia esta vez, a un paso atrás del avance de la tecnología en la sociedad.
Publicado por Leandro González Frea el de de
Enlace permanente | Comentarios (0)